本文有意思了。

我们一直讨论理论上的专利问题，却好像忽略了实操中怎么从自己所在的地方，顺利的去往北京国知局那边，开一次无效宣告口审。一路上有哪些关卡，有何注意细节。

这正是律师或代理人这一职业不为人知的辛苦之处。表面上看是文书工作，实际上要达到最终的目的，还是需要双脚丈量土地的。

一、手续材料

无效口审，需要携带哪些手续材料？我习惯于携带：

1、委托人的身份证明材料（自然人即为签字的身份证复印件，公司即为盖好公章的营业执照复印件+法定代表人身份证明+法定代表人身份证）

2、无效宣告授权委托书，委托书上要写明授权权限。注意不是一般授权或特别授权，而是要写明具体的授权范围。如特别授权要写明：

(1)专利权人的代理人代为承认请求人的无效宣告请求；

(2)专利权人的代理人代为修改权利要求书；

(3)代理人代为和解；

(4)请求人的代理人代为撤回无效宣告请求。

否则会被当成一般授权处理。

3、自己的专利代理师执业备案证明（代理人为当事人的工作人员的，应当提交劳动合同、社保缴费记录、工资支付记录等足以证明与委托人有合法人事关系的证明材料；）

4、身份证原件

上述材料呢，一般现场必看的是专利代理师执业备案证明。其他材料线上提交过，但不同合议组可能要求不同，保险起见就都带上原件以备查看。

二、案件材料

证据原件各人根据案件自行决定，不在此讨论。其他诸如无效宣告请求书、专利文献、意见陈述书等，由于线上已经进行过转送，不需要为对方或合议组多带几份。但是外观设计的案件，如果能为合议组提供彩打的比对表格，个人认为是加分项。实用新型、发明类似。

三、路线

目前我试过从首都机场、大兴机场、北京南站3个地方去往国知局。我觉得北京南站最为方便。

1、先说首都机场。与国知局同在北京城的北部，打车路上大概1个半小时，车费120-150元。但考虑到机场内部时间不可控，总体上绝不止一个半小时。

2、大兴机场离的最远，在北京城南部，比北京南站还要往南。打车路上大概2小时，车费200以上。但大兴机场设施新啊，漂亮啊，有机会还是去逛一下。

3、北京南站走的最多。从杭州到北京南，路上最快的高铁4个半小时，其他车次平均在5-6小时，不算折磨。

出站之后两条路线：打车或地铁。我推荐地铁。

打车要纵向穿过北京城，不可能不堵，即使晚上十点。路上时间差不多也要一个半小时，车费150-200飘忽不定，咱也不知道是怎么计费的。

地铁时间比较固定，一个半小时。4号线到西直门，转13号线到清河站，转昌平线到生命科学园。费用才6块。出了生命科学园地铁站，再步行20分钟左右就到国知局了。

四、国知局周围的环境、商铺

国知局就坐落在这样一个高速收费口旁边。高速上面有过街天桥，每天早上有很多上班族来来往往。

国知局那一侧吃饭地方很少，只去过一个盖饭，很难吃，不建议。

从国知局出来走过天桥，有酒店可以住宿，还有很多餐饮商铺。生命科学园地铁口也在这一侧。

我一般习惯地铁出来入住酒店，第二天早上过了天桥去开庭，结束后再过天桥回来吃饭，然后去生命科学园地铁站乘坐地铁，去往北京南站。

五、无效宣告口审大楼和安检程序

国知局里面大楼很多，进了园区后一直往里走，到朱辛庄西一路往里，才是无效宣告口审大楼的位置。

下图是负责口审的大楼

上图中，入口处，保安会要求出示身份证、口审通知书，问你在第几庭口审，还会问你手机号。之后会给你一个小票，这个小票千万别丢，出门还需要。

如下图所示，进了大楼还有安检。需要出示身份证、小票。

如果是代理人的话，可以出示执业备案证明，从而可以免安检直接通过闸机口。否则要经过闸机口、喝水、留下打火机等。这一点与律师出入法院是一样的。（以前没有这条，代理人和当事人都要过安检，好像是最近新加的代理人福利）

通过安检口之后，就去往自己的审理庭，准备开庭吧！一般是书记员先进来，核实双方身份，然后在签到表上签字。

口审结束之后，主审员会到书记员电脑上核实笔录，然后打印出来让双方签字。不要小看这个过程，一般半小时。要是双方看的细、改的多，那就更不止了，所以离开国知局去往高铁站或机场的时间，要留的充裕。

如果案子复杂，一上午没开完，那么中午吃完饭回来后，只能在一楼大厅里先等一下，到点了会安检。大厅沙发位置不多，有饮水机，见过代理人订麦当劳送过来，就在大厅吃午饭的。（可见周围餐厅是有多难吃，国知局的食堂何在？）

极少数案件采用线上口审，还有部分案件会到各地保护中心口审，这取决于是否到当地口审更有利于案件审理、更经济等，合议组到北京之外的地方开口审也需要报批走程序。

总有人把专利无效宣告口审与法院开庭相提并论，作为兼具律师和代理人身份的在下，实在觉得两者差异性很大。国知局的无效宣告口审给我的压力更大。

在程序方面，国知局这边没什么容错率，不像法院还可以补充证据、协商空间比较充分。

专利无效宣告口审主要围绕技术、外观比对。说到外观比对，也存在着十分专业的概念，比如组合、转用、拼合、替换，外观构成要素是否可分割，如何分割，有没有组合启示等等。脑子里只有看着像、就是这么回事等等模糊概念，是很难达到满意的结果的。轻视无效宣告的比对规则，很容易被合议组问的尬在庭上，导致不利印象。

思路清晰，准备充分，在口审时能达到的正面效果，要大于在法庭上的体现。这是我的感受。

国知局的早上，园区里经常有卖水果的车子在兜售水果，甚至还见过挑扁担卖西瓜的老妇，实在有趣。

最后，祝愿大家都能开一个愉快的无效宣告口头审理，遇到一个“善良”的合议组。如果你觉得文章有用，记得转发、点赞、收藏哦，谢谢！