大过年的休闲活动：看电影。

作为唐探系列的最新作品，《唐探1900》不仅在悬疑推理和喜剧元素上延续了前作的优秀基因，更通过多条故事线的交织，展现了极高的“专利性”——即单一性、新颖性、创造性和实用性。对于专利代理从业人员来说，这部影片就像一份精心撰写的专利申请文件，每一个人物、每一条故事线都像是一项技术特征，共同构成了一个完整的技术方案。下面，我们从专利的角度，拆解这部影片的“创新点”与“审查要点”。

一、单一性：多线并行，逻辑严密

专利法中的“单一性”要求专利申请应当限于一项发明创造，但允许在同一个申请中保护多个相互关联的技术方案。《唐探1900》正是通过多条故事线的并行推进，展现了这一原则的精髓。

排华法案线与开膛手杰克案线是影片的两条主线，前者聚焦历史背景和社会矛盾，后者负责悬疑推理和案件侦破。两条线看似独立，实则紧密关联：排华法案的推动者格兰特正是开膛手杰克案的幕后黑手。这种设计就像专利申请中的“独立权利要求”与“从属权利要求”，既有独立性，又有逻辑上的从属关系。

郑仕良白振邦救国线和费洋古缉拿线则像是对同一技术问题的两种解决方案：前者是革命派的激进抗争，后者是保守派的觉醒与转变。两条线最终交汇于“救中国”的主题，体现了技术方案的多样性和统一性。

除此之外，还有太平洋铁路华工血泪史线与魔术师金陵福的文化符号线，对影片的历史内涵和厚度进行了丰富。

这些故事线，看似杂乱，但是通过“开膛手杰克案”这一“特定技术特征”串联在了一起：白人议员格兰特之女爱丽丝被残忍杀害，尸体被伪造成“开膛手杰克”的作案手法；同时印第安人首领六指经过案发地点被灭口；华人青年白振邦因帮助革命人士郑仕良被诬陷为凶手，美国政客格兰特为竞选市长，利用案件煽动排华情绪，意图取缔唐人街；多方势力博弈间，既是太平洋铁路幸存者，又是白振邦之父的白轩龄，试图在“排华法案”的压迫下保护唐人街和儿子，从而邀请了福尔摩斯来探查此案；不料来的是福尔摩斯的助手秦福，误打误撞之下，与为养父六指复仇的阿鬼组成探案组合；清朝特使费洋古，奉慈禧之命赴美追捕革命党人郑仕良卷入其中；魔术师金陵福本身也是爱国人士，其魔术手法也是案件提示之一......

既保证了故事的丰富性，又避免了逻辑混乱，较为完美地诠释了“单一性”原则。

所以实操中能否将多个技术方案写在一起，关键要看是否存在特定技术特征，能将多个技术方案关联起来，形成严密的逻辑关系。

二、新颖性：历史与虚构的碰撞

专利的“新颖性”要求发明创造不属于现有技术。这点还是比较容易满足的。《唐探1900》在侦探电影的框架下，大胆融入了历史事件（如排华法案、太平洋铁路华工血泪史）和虚构人物（如福尔摩斯），创造了一个充满想象力的平行世界。

影片将排华法案、华工血泪史等真实历史事件作为故事背景，赋予了侦探片深刻的社会意义。同时虚构了模仿开膛手杰克犯罪的意外案，这种将历史与虚构结合的创作手法，就像在现有技术基础上进行改进，形成了一种全新的技术方案。

影片通过历史与虚构的碰撞，打破了传统侦探片的叙事框架，展现了极高的新颖性。

所以实操中，克服新颖性最简单的办法就是拼凑，但凡能在原基础方案上增加新的技术特征，但是比较容易克服的。

三、创造性：人物与情节的双重突破

专利的“创造性”要求发明创造具有突出的实质性特点和显著的进步。《唐探1900》在人物塑造和情节设计上，都展现了极高的创造性。

不少人可能会认为，该片是一锅“大杂烩”，都是“现有技术”的拼凑，是容易想到的，特别是推凶，一下子就猜到了真凶是谁。

但其实不然，是否容易想到，要站位本领域技术人员。

众所周知，开膛手杰克是英国伦敦一名连环杀人案真凶，那么本领域技术人员在创作的过程中，自然而然都会将创作背景放在英国伦敦，包括名侦探柯南剧场版《贝克街的亡灵》，但《唐探1900》却是突破性的将开膛手杰克搬到了美国，这显然克服了“技术偏见”。

此外，人物形象也做了创新，主角秦福和阿鬼组成的“福贵”组合，既有福尔摩斯的智慧，又有华人特有的幽默与坚韧。这种人物设计颠覆了以往唐探的人物风格，探案手法也借用了中医的“望闻问切”。情节设计也做了突破，影片通过开膛手杰克案的侦破，揭示了排华法案背后的政治阴谋。这种将案件侦破与社会批判结合的叙事手法，就像在技术方案中融入了新的应用场景，增强了方案的实用性和影响力。

影片通过人物与情节的多重突破，展现了侦探电影的无限可能性。

所以实操中，我们不仅要关注不同点，也要关注显而易见性，客观回溯发明创造过程，而不应该事后诸葛亮。

四、实用性：娱乐性与思想性的完美结合

专利的“实用性”要求发明创造能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。《唐探1900》不仅为观众提供了紧张**的推理过程和轻松愉快的观影体验，更在故事中探讨了人性、正义、家国情怀等深刻主题。

影片通过多线叙事和喜剧元素的穿插，保证了观众的观影体验。这种娱乐性就像技术方案的“实用性”，是吸引用户的重要因素。

同时，通过排华法案、华工血泪史等历史事件，唤起了观众对华人历史的关注与反思。这种思想性就像技术方案的“社会效益”，是衡量其价值的重要标准。

影片通过娱乐性与思想性的结合，展现了侦探电影的社会价值和文化意义。

所以实操中，我们也更应该写明技术方案的效果，突出技术方案对社会的技术贡献。

总结

《唐探1900》是一部兼具娱乐性和思想性的优秀侦探电影，其在剧情设计、人物塑造、场景构建等方面展现出的“专利性”，使其在众多同类型影片中脱颖而出。对于专利代理从业人员来说，这部影片不仅是一次视觉盛宴，更是一堂生动的“专利案例分析课”。它告诉我们，无论是技术方案还是艺术作品，只有具备单一性、新颖性、创造性和实用性，才能在激烈的竞争中脱颖而出，赢得市场的认可。

专利启示录：

单一性：多线叙事要逻辑清晰，避免主题混乱。

新颖性：历史与虚构的碰撞，可以创造全新的技术方案。

创造性：人物与情节的双重突破，是技术方案的核心竞争力。

实用性：娱乐性与思想性的结合，是技术方案的市场价值所在。

如果你是一名专利代理从业人员，不妨从《唐探1900》中汲取灵感，撰写出一份兼具单一性和创新性的专利申请文件吧！